GRAD GRADIŠKA · GRADIŠKA
Набавка извођења радова на адаптацији ватрогасног дома – II фаза
отворени поступак · Završni građevinski radovi · објављено 18.06.2019.
Тендерску документацију и упутства за предају понуде потражите на страници поступка у ЕЈН-у.
- Званични број
- 594-1-3-117/19
- Запис у извору
- ЕЈН ID 1577045Отворени подаци ЕЈН-ае-Набавке (ЕЈН)
- Изворни статус
- Completed
Извор: ЕЈН · провјерено . Шта значи вријеме провјере?
Службене објаве у ЕЈН-у
Свака објава има своју страницу у ЕЈН-у с документом за преузимање (PDF). Документе не преузимамо нити спремамо; тендерску документацију преузимате у ЕЈН-у.
- Обавјештење о набави594-1-3-117-3-40/19 · 18.06.2019.Отвори у ЕЈН-у
- Обавјештење о поништењу594-1-3-117-4-44/19 · 11.07.2019.Отвори у ЕЈН-у
Пријаве и право на одговор
Пријава није доказ грешке. Изворни запис остаје одвојен од локалних биљешки и модерисаних одговора.
Пријави грешку или затражи право на одговор
Укратко
GRAD GRADIŠKA набавља „Набавка извођења радова на адаптацији ватрогасног дома – II фаза”. Врста поступка је отворени поступак. Врста уговора: završni građevinski radovi. Објављена је одлука о додјели. Додјела сама по себи не доказује да је уговор потписан. Рок за доставу понуда истекао је 04.07.2019. 11:00 (вријеме у Сарајеву). Процијењена вриједност је 90.000 KM (ПДВ основа није позната). Понуде се оцјењују према критерију: BestEconomicOffer. Одабрани понуђач даје гаранцију за уредно извршење уговора.
Појмови: Уговорни орган, Врста поступка, Рок за доставу понуда, Процијењена вриједност, ПДВ основа, Критериј за додјелу уговора, Гаранција за уредно извршење уговора, Додјела уговора
Сажетак је састављен из предложака и познатих података из ЕЈН-а, без умјетне интелигенције. Оно што извор не наводи не надопуњујемо.
Рокови
Вријеме у Сарајеву.
| Односи се на | Рок за доставу понуда | Отварање понуда | Рок за преузимање документације |
|---|---|---|---|
| Поступак | није у извору | није у извору | није у извору |
| Обавјештење 594-1-3-117-3-40/19 | —не објављује се у обавјештењу |
Вриједности
Сваки износ носи своју врсту и ПДВ основу. Процијењена, додијељена и уговорена вриједност се не сабирају.
| Односи се на | Врста износа | Износ и ПДВ основа |
|---|---|---|
| Поступак | Процијењена вриједност | 90.000 KMПДВ основа није позната |
Услови из обавјештења
Према обавјештењу 594-1-3-117-3-40/19 (најновије преузето).
- Критериј за додјелу уговора
- BestEconomicOffer
- Гаранција за понуду
- Не
- Гаранција за извршење уговора
- Да
- Накнада за тендерску документацију
- није у извору
- Резервисани уговор
- Не
- Е-аукција
- Није предвиђена
Термин е-аукције није доступан унапријед: ЕЈН објављује е-аукције тек након што заврше.
Подкритерији
није у извору
Услови квалификације приказани су као изворни текст, без измјена. Кад текст упућује на тендерску документацију, услови су само у документацији у ЕЈН-у.
Економска и финансијска способност
Дефинисана у тендерској документацији.
Техничка и професионална способност
Дефинисана у тендерској документацији.
Способност обављања професионалне дјелатности
Дефинисана у тендерској документацији.
Услови плаћања
Финансирање предметне набавке се врши из Буџета за 2019.гофину: - буџетска ставкa: Издаци за инвестиционо одржавање, реконструкцију и адаптацију зграда и објеката, - економски код: 511 200.
Ограничења учешћа
Обавезни услови за учешће из члана 45. Закона о јавним набавкама, а докази дефинисани детаљно у тендерској документацији.
Извор: ЕЈН, обавјештење о набавци · провјерено
Исход
Лот без назива
- Поништење
- Dokazivi razlozi koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke
- Датум одлуке
- 25.06.2019.
- Разлог (изворни текст)
Након објављивања поступка, Уговорном органу је указано да тендерска документација, односно припремљена техничка спецификација садржи недостатке који угрожавају сврху јавне набавке, те онемогућавају наставак поступка јавне набавке. Наиме, након завршене прве фазе радова на адаптацији ватрогасног дома, уговорни орган је планирао II фазу, у оквиру које су предвиђени радови на надограђеној тераси, која би се користила у сврху архиве. Након достављања документације стручном надзору именованом за праћење реализације предметних радова, исти је указао уговорном органу на сумњу да је предметна конструкција објекта оспособљена за пријем корисног оптерећења за архиву. Уговорни орган је затражио стручно мишљење од овлаштеног пројектанта. Према мишљењу овлаштеног пројектанта потребно је претходно урадити детаљан пројекат санације конструкције предметног објекта, како би се могла новопројектована оптерећења прихватити у складу са важећим прописима. Наиме, предметни објекат је пројектован и изграђен 1979.године, када нису ступили на снагу тренутно важећи сеизмички прописи, односно Правилник о техничким нормативима за изградњу објента вискоградње у сеизмичким подрујима („Службени гласник СФРЈ, број 31/81 са допунама). Објекти ватрогасне службе према поменутом Правилнику за сеизмику, за разлику од стамбених објеката који спадају у II категорију објекта, спадају у I категорију објеката и морају се анализирати на сеизмичке силе које су за 50% веће од сеизмичких сила за уобичајене стамбене објекте. Разлог тога је јер ове службе морају бити приправне и спремне за интервенцију у случају катастрофалних и јаких земљотреса. У складу са поменутим правилником за сеизмику, уколико се врши битна промјена конструкције објекта, а кориштење дограђене терасе у сврху архиве свакако представља битну промјену конструкције, сеизмичка отпорност комплетног објекта се мора довести у складу са поменутим правилником. Постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102, над којом је дограђен спрат, је у оригиналном пројекту из 1979. године анализирана на сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20kN/m2+тежина слојева равног крова 4.40 kN/m2+корисно оптерећење 1.50 kN/m2, што укупно износи 7.10 kN/m2. Уколико би се постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102 користила као архива, имала би сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20 kN/m2 + тежина малтер и пода цца 1.80 kN/m2+корисно оптерећење 5.00 kN/m2, што укупно износи 8.00 kN/m2. Према томе гранично оптерећење конструкције објекта би било повећано у односу на постојеће стање за (1.6х(1.2+1.8)+1.8х5.0)/(1.6х(1.2+4.4)+1.8х1.5)=1.18, односно за 18%. То значи да би постојећа међуспратна конструкција била преоптерећена за додатних 18%, што би захтјевало одређене санационе радове на међуспратној конструкцији објекта. Имајући у виду напријед наведено, а према анализама пројектанта, уколико би се надограђена тераса користила у сврху архиве, неопходно би било извршити санационе радове на самој међуспратној конструкцији, те санационе радове на вертикалним елементима односно стубова за прихватање сеизмичких сила. Такође би било неопходно урадити и санационе радове на темељној конструкцији. Исто није предвиђено предметном набавком и представља предуслов да би се предметна набавка могла реализовати. Уважавајући Стручно мишљење, уговорни орган је у складу са чланом 69. став (3) Закона о јавним набавкама отказао поступак јавне набавке.
Изворни текст одлуке о поништењу, ЕЈН
Извор: ЕЈН, поништење · провјерено
Временска црта
Локална историја прати се од 16.10.2026. 21:42. Раније промјене можда нису обухваћене. Времена су приказана за Сарајево.
Редослијед према локалном опажању. Датум објаве из извора приказан је засебно; вријеме измјене извора није датум објаве.
- Поништење / отказивањеАктуална верзија записаЛот без назива
- Објављено у извору:
- датум није доступан
- Датум догађаја према извору:
- Локално опажено:
- Извор измијењен:
Разлог (изворни текст)
Након објављивања поступка, Уговорном органу је указано да тендерска документација, односно припремљена техничка спецификација садржи недостатке који угрожавају сврху јавне набавке, те онемогућавају наставак поступка јавне набавке. Наиме, након завршене прве фазе радова на адаптацији ватрогасног дома, уговорни орган је планирао II фазу, у оквиру које су предвиђени радови на надограђеној тераси, која би се користила у сврху архиве. Након достављања документације стручном надзору именованом за праћење реализације предметних радова, исти је указао уговорном органу на сумњу да је предметна конструкција објекта оспособљена за пријем корисног оптерећења за архиву. Уговорни орган је затражио стручно мишљење од овлаштеног пројектанта. Према мишљењу овлаштеног пројектанта потребно је претходно урадити детаљан пројекат санације конструкције предметног објекта, како би се могла новопројектована оптерећења прихватити у складу са важећим прописима. Наиме, предметни објекат је пројектован и изграђен 1979.године, када нису ступили на снагу тренутно важећи сеизмички прописи, односно Правилник о техничким нормативима за изградњу објента вискоградње у сеизмичким подрујима („Службени гласник СФРЈ, број 31/81 са допунама). Објекти ватрогасне службе према поменутом Правилнику за сеизмику, за разлику од стамбених објеката који спадају у II категорију објекта, спадају у I категорију објеката и морају се анализирати на сеизмичке силе које су за 50% веће од сеизмичких сила за уобичајене стамбене објекте. Разлог тога је јер ове службе морају бити приправне и спремне за интервенцију у случају катастрофалних и јаких земљотреса. У складу са поменутим правилником за сеизмику, уколико се врши битна промјена конструкције објекта, а кориштење дограђене терасе у сврху архиве свакако представља битну промјену конструкције, сеизмичка отпорност комплетног објекта се мора довести у складу са поменутим правилником. Постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102, над којом је дограђен спрат, је у оригиналном пројекту из 1979. године анализирана на сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20kN/m2+тежина слојева равног крова 4.40 kN/m2+корисно оптерећење 1.50 kN/m2, што укупно износи 7.10 kN/m2. Уколико би се постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102 користила као архива, имала би сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20 kN/m2 + тежина малтер и пода цца 1.80 kN/m2+корисно оптерећење 5.00 kN/m2, што укупно износи 8.00 kN/m2. Према томе гранично оптерећење конструкције објекта би било повећано у односу на постојеће стање за (1.6х(1.2+1.8)+1.8х5.0)/(1.6х(1.2+4.4)+1.8х1.5)=1.18, односно за 18%. То значи да би постојећа међуспратна конструкција била преоптерећена за додатних 18%, што би захтјевало одређене санационе радове на међуспратној конструкцији објекта. Имајући у виду напријед наведено, а према анализама пројектанта, уколико би се надограђена тераса користила у сврху архиве, неопходно би било извршити санационе радове на самој међуспратној конструкцији, те санационе радове на вертикалним елементима односно стубова за прихватање сеизмичких сила. Такође би било неопходно урадити и санационе радове на темељној конструкцији. Исто није предвиђено предметном набавком и представља предуслов да би се предметна набавка могла реализовати. Уважавајући Стручно мишљење, уговорни орган је у складу са чланом 69. став (3) Закона о јавним набавкама отказао поступак јавне набавке.
ЕЈН Извор: ЕЈН · поништење · ID 1850989 Отвори изворни запис
- Обавјештење · 594-1-3-117-3-40/19Актуална верзија записа
- Објављено у извору:
- Локално опажено:
- Извор измијењен:
Извор: ЕЈН · обавјештење · ID 1577045 Отвори изворни запис
- Објава поступка · 594-1-3-117/19Актуална верзија записа
- Објављено у извору:
- Локално опажено:
- Извор измијењен:
Извор: ЕЈН · поступак · ID 1577045 Отвори изворни запис
Промјена објављеног записа сама по себи не потврђује анекс уговора. Додјела није доказ потписаног уговора.