GRAD GRADIŠKA · GRADIŠKA
Набавка извођења радова на адаптацији ватрогасног дома – II фаза
otvoreni postupak · Završni građevinski radovi · objavljeno 18.06.2019.
- Službeni broj
- 594-1-3-117/19
- Zapis u izvoru
- EJN ID 1577045Otvoreni podaci EJN-ae-Nabavke (EJN)
- Izvorni status
- Completed
Izvor: EJN · provjereno . Što znači vrijeme provjere?
Prijave i pravo na odgovor
Prijava nije dokaz pogreške. Izvorni zapis ostaje odvojen od lokalnih bilješki i moderiranih odgovora.
Prijavi pogrešku ili zatraži pravo na odgovor
Ukratko
GRAD GRADIŠKA nabavlja „Набавка извођења радова на адаптацији ватрогасног дома – II фаза”. Vrsta postupka je otvoreni postupak. Vrsta ugovora: završni građevinski radovi. Objavljena je odluka o dodjeli. Dodjela sama po sebi ne dokazuje da je ugovor potpisan. Rok za dostavu ponuda istekao je 04.07.2019. 11:00 (vrijeme u Sarajevu). Procijenjena vrijednost je 90.000 KM (PDV osnova nije poznata). Ponude se ocjenjuju prema kriteriju: BestEconomicOffer. Odabrani ponuđač daje jamstvo za uredno izvršenje ugovora.
Pojmovi: Naručitelj (ugovorni organ), Vrsta postupka, Rok za dostavu ponuda, Procijenjena vrijednost, PDV osnova, Kriterij za dodjelu ugovora, Jamstvo za uredno izvršenje ugovora, Dodjela ugovora
Sažetak je sastavljen iz predložaka i poznatih podataka iz EJN-a, bez umjetne inteligencije. Ono što izvor ne navodi ne nadopunjujemo.
Rokovi
Vrijeme u Sarajevu.
| Odnosi se na | Rok za dostavu ponuda | Otvaranje ponuda | Rok za preuzimanje dokumentacije |
|---|---|---|---|
| Postupak | nije u izvoru | nije u izvoru | nije u izvoru |
| Obavještenje 594-1-3-117-3-40/19 | —ne objavljuje se u obavještenju |
Vrijednosti
Vrsta iznosa i PDV osnova po retku; iznosi se ne zbrajaju.
| Odnosi se na | Vrsta iznosa | Iznos i PDV osnova |
|---|---|---|
| Postupak | Procijenjena vrijednost | 90.000 KMPDV osnova nije poznata |
Uvjeti iz obavještenja
Prema obavještenju 594-1-3-117-3-40/19 (najnovije preuzeto).
- Kriterij za dodjelu ugovora
- BestEconomicOffer
- Jamstvo za ponudu
- Ne
- Jamstvo za izvršenje ugovora
- Da
- Naknada za tendersku dokumentaciju
- nije u izvoru
- Rezervirani ugovor
- Ne
- E-aukcija
- Nije predviđena
Termin e-aukcije nije dostupan unaprijed: EJN objavljuje e-aukcije tek nakon što završe.
Podkriteriji
nije u izvoru
Uvjeti kvalifikacije prikazani su kao izvorni tekst, bez izmjena. Kad tekst upućuje na tendersku dokumentaciju, uvjeti su samo u dokumentaciji u EJN-u.
Ekonomska i finansijska sposobnost
Дефинисана у тендерској документацији.
Tehnička i profesionalna sposobnost
Дефинисана у тендерској документацији.
Sposobnost obavljanja profesionalne djelatnosti
Дефинисана у тендерској документацији.
Uvjeti plaćanja
Финансирање предметне набавке се врши из Буџета за 2019.гофину: - буџетска ставкa: Издаци за инвестиционо одржавање, реконструкцију и адаптацију зграда и објеката, - економски код: 511 200.
Ograničenja učešća
Обавезни услови за учешће из члана 45. Закона о јавним набавкама, а докази дефинисани детаљно у тендерској документацији.
Izvor: EJN, obavještenje o nabavci · provjereno
Službene objave u EJN-u
Svaka objava ima svoju stranicu u EJN-u s dokumentom za preuzimanje (PDF). Dokumente ne preuzimamo niti spremamo; tendersku dokumentaciju preuzimate u EJN-u.
- Obavještenje o nabavi594-1-3-117-3-40/19 · 18.06.2019.Otvori u EJN-u
- Obavještenje o poništenju594-1-3-117-4-44/19 · 11.07.2019.Otvori u EJN-u
Ishod
Lot bez naziva
- Poništenje
- Dokazivi razlozi koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke
- Datum odluke
- 25.06.2019.
- Razlog (izvorni tekst)
Након објављивања поступка, Уговорном органу је указано да тендерска документација, односно припремљена техничка спецификација садржи недостатке који угрожавају сврху јавне набавке, те онемогућавају наставак поступка јавне набавке. Наиме, након завршене прве фазе радова на адаптацији ватрогасног дома, уговорни орган је планирао II фазу, у оквиру које су предвиђени радови на надограђеној тераси, која би се користила у сврху архиве. Након достављања документације стручном надзору именованом за праћење реализације предметних радова, исти је указао уговорном органу на сумњу да је предметна конструкција објекта оспособљена за пријем корисног оптерећења за архиву. Уговорни орган је затражио стручно мишљење од овлаштеног пројектанта. Према мишљењу овлаштеног пројектанта потребно је претходно урадити детаљан пројекат санације конструкције предметног објекта, како би се могла новопројектована оптерећења прихватити у складу са важећим прописима. Наиме, предметни објекат је пројектован и изграђен 1979.године, када нису ступили на снагу тренутно важећи сеизмички прописи, односно Правилник о техничким нормативима за изградњу објента вискоградње у сеизмичким подрујима („Службени гласник СФРЈ, број 31/81 са допунама). Објекти ватрогасне службе према поменутом Правилнику за сеизмику, за разлику од стамбених објеката који спадају у II категорију објекта, спадају у I категорију објеката и морају се анализирати на сеизмичке силе које су за 50% веће од сеизмичких сила за уобичајене стамбене објекте. Разлог тога је јер ове службе морају бити приправне и спремне за интервенцију у случају катастрофалних и јаких земљотреса. У складу са поменутим правилником за сеизмику, уколико се врши битна промјена конструкције објекта, а кориштење дограђене терасе у сврху архиве свакако представља битну промјену конструкције, сеизмичка отпорност комплетног објекта се мора довести у складу са поменутим правилником. Постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102, над којом је дограђен спрат, је у оригиналном пројекту из 1979. године анализирана на сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20kN/m2+тежина слојева равног крова 4.40 kN/m2+корисно оптерећење 1.50 kN/m2, што укупно износи 7.10 kN/m2. Уколико би се постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102 користила као архива, имала би сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20 kN/m2 + тежина малтер и пода цца 1.80 kN/m2+корисно оптерећење 5.00 kN/m2, што укупно износи 8.00 kN/m2. Према томе гранично оптерећење конструкције објекта би било повећано у односу на постојеће стање за (1.6х(1.2+1.8)+1.8х5.0)/(1.6х(1.2+4.4)+1.8х1.5)=1.18, односно за 18%. То значи да би постојећа међуспратна конструкција била преоптерећена за додатних 18%, што би захтјевало одређене санационе радове на међуспратној конструкцији објекта. Имајући у виду напријед наведено, а према анализама пројектанта, уколико би се надограђена тераса користила у сврху архиве, неопходно би било извршити санационе радове на самој међуспратној конструкцији, те санационе радове на вертикалним елементима односно стубова за прихватање сеизмичких сила. Такође би било неопходно урадити и санационе радове на темељној конструкцији. Исто није предвиђено предметном набавком и представља предуслов да би се предметна набавка могла реализовати. Уважавајући Стручно мишљење, уговорни орган је у складу са чланом 69. став (3) Закона о јавним набавкама отказао поступак јавне набавке.
Izvorni tekst odluke o poništenju, EJN
Izvor: EJN, poništenje · provjereno
Vremenska crta
Lokalna povijest prati se od 16.10.2026. 21:42. Ranije promjene možda nisu obuhvaćene. Vremena su prikazana za Sarajevo.
Redoslijed prema lokalnom opažanju. Datum objave iz izvora prikazan je zasebno; vrijeme izmjene izvora nije datum objave.
- Poništenje / otkazivanjeAktualna verzija zapisaLot bez naziva
- Objavljeno u izvoru:
- datum nije dostupan
- Datum događaja prema izvoru:
- Lokalno opaženo:
- Izvor izmijenjen:
Razlog (izvorni tekst)
Након објављивања поступка, Уговорном органу је указано да тендерска документација, односно припремљена техничка спецификација садржи недостатке који угрожавају сврху јавне набавке, те онемогућавају наставак поступка јавне набавке. Наиме, након завршене прве фазе радова на адаптацији ватрогасног дома, уговорни орган је планирао II фазу, у оквиру које су предвиђени радови на надограђеној тераси, која би се користила у сврху архиве. Након достављања документације стручном надзору именованом за праћење реализације предметних радова, исти је указао уговорном органу на сумњу да је предметна конструкција објекта оспособљена за пријем корисног оптерећења за архиву. Уговорни орган је затражио стручно мишљење од овлаштеног пројектанта. Према мишљењу овлаштеног пројектанта потребно је претходно урадити детаљан пројекат санације конструкције предметног објекта, како би се могла новопројектована оптерећења прихватити у складу са важећим прописима. Наиме, предметни објекат је пројектован и изграђен 1979.године, када нису ступили на снагу тренутно важећи сеизмички прописи, односно Правилник о техничким нормативима за изградњу објента вискоградње у сеизмичким подрујима („Службени гласник СФРЈ, број 31/81 са допунама). Објекти ватрогасне службе према поменутом Правилнику за сеизмику, за разлику од стамбених објеката који спадају у II категорију објекта, спадају у I категорију објеката и морају се анализирати на сеизмичке силе које су за 50% веће од сеизмичких сила за уобичајене стамбене објекте. Разлог тога је јер ове службе морају бити приправне и спремне за интервенцију у случају катастрофалних и јаких земљотреса. У складу са поменутим правилником за сеизмику, уколико се врши битна промјена конструкције објекта, а кориштење дограђене терасе у сврху архиве свакако представља битну промјену конструкције, сеизмичка отпорност комплетног објекта се мора довести у складу са поменутим правилником. Постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102, над којом је дограђен спрат, је у оригиналном пројекту из 1979. године анализирана на сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20kN/m2+тежина слојева равног крова 4.40 kN/m2+корисно оптерећење 1.50 kN/m2, што укупно износи 7.10 kN/m2. Уколико би се постојећа међуспратна конструкција монта строп - Пос 102 користила као архива, имала би сљедеће оптерећење: сопствена тежина 1.20 kN/m2 + тежина малтер и пода цца 1.80 kN/m2+корисно оптерећење 5.00 kN/m2, што укупно износи 8.00 kN/m2. Према томе гранично оптерећење конструкције објекта би било повећано у односу на постојеће стање за (1.6х(1.2+1.8)+1.8х5.0)/(1.6х(1.2+4.4)+1.8х1.5)=1.18, односно за 18%. То значи да би постојећа међуспратна конструкција била преоптерећена за додатних 18%, што би захтјевало одређене санационе радове на међуспратној конструкцији објекта. Имајући у виду напријед наведено, а према анализама пројектанта, уколико би се надограђена тераса користила у сврху архиве, неопходно би било извршити санационе радове на самој међуспратној конструкцији, те санационе радове на вертикалним елементима односно стубова за прихватање сеизмичких сила. Такође би било неопходно урадити и санационе радове на темељној конструкцији. Исто није предвиђено предметном набавком и представља предуслов да би се предметна набавка могла реализовати. Уважавајући Стручно мишљење, уговорни орган је у складу са чланом 69. став (3) Закона о јавним набавкама отказао поступак јавне набавке.
EJN Izvor: EJN · poništenje · ID 1850989 Otvori izvorni zapis
- Obavještenje · 594-1-3-117-3-40/19Aktualna verzija zapisa
- Objavljeno u izvoru:
- Lokalno opaženo:
- Izvor izmijenjen:
Izvor: EJN · obavještenje · ID 1577045 Otvori izvorni zapis
- Objava postupka · 594-1-3-117/19Aktualna verzija zapisa
- Objavljeno u izvoru:
- Lokalno opaženo:
- Izvor izmijenjen:
Izvor: EJN · postupak · ID 1577045 Otvori izvorni zapis
Promjena objavljenog zapisa sama po sebi ne potvrđuje aneks ugovora. Dodjela nije dokaz potpisanog ugovora.