Preskoči na sadržaj
Ugovoreno

JZU UNIVERZITETSKI KLINIČKI CENTAR REPUBLIKE SRPSKE · BANJA LUKA

Tender broj: 01-1582-1/21 radi nabavke tonera za štampače instalirane na medicinske uređaje za potrebe UKC RS

konkurentski zahtjev za dostavu ponuda · Kupovina · objavljeno 21.04.2021.

Otvori u EJN-u (otvara se u novom prozoru)

Tendersku dokumentaciju i upute za predaju ponude potražite na stranici postupka u EJN-u.

Planovi naručitelja: JZU UNIVERZITETSKI KLINIČKI CENTAR REPUBLIKE SRPSKE
Službeni broj
1255-7-1-259/21
Zapis u izvoru
EJN ID 1820600Otvoreni podaci EJN-ae-Nabavke (EJN)
Izvorni status
Completed

Izvor: EJN · provjereno . Što znači vrijeme provjere?

Službene objave u EJN-u

Svaka objava ima svoju stranicu u EJN-u s dokumentom za preuzimanje (PDF). Dokumente ne preuzimamo niti spremamo; tendersku dokumentaciju preuzimate u EJN-u.

  • Obavještenje o nabavi1255-7-1-259-3-159/21 · 21.04.2021.
    Otvori u EJN-u

Prijave i pravo na odgovor

Prijava nije dokaz pogreške. Izvorni zapis ostaje odvojen od lokalnih bilješki i moderiranih odgovora.

Prijavi pogrešku ili zatraži pravo na odgovor

Rok za odgovor operatora je sedam kalendarskih dana. Kontakt i tekst prijave nisu javni. Odluka i odobreni odgovor objavljuju se nakon moderiranja.

Ne šaljite osobne dokumente, JMBG, lozinke ni druge osjetljive podatke. Postupak i pravila privatnosti.

Organizacija na koju se prijava odnosi.

Vidljiva samo operatoru radi odgovora na prijavu.

Navedite polje, očekivani podatak i provjerljiv izvor, ili predložite kratak odgovor organizacije.

Ukratko

JZU UNIVERZITETSKI KLINIČKI CENTAR REPUBLIKE SRPSKE nabavlja „Tender broj: 01-1582-1/21 radi nabavke tonera za štampače instalirane na medicinske uređaje za potrebe UKC RS”. Vrsta postupka je konkurentski zahtjev za dostavu ponuda. Vrsta ugovora: kupovina. Objavljena je odluka o dodjeli. Dodjela sama po sebi ne dokazuje da je ugovor potpisan. Rok za dostavu ponuda istekao je 29.04.2021. 09:00 (vrijeme u Sarajevu). Procijenjena vrijednost je 15.000 KM (PDV osnova nije poznata). Ponude se ocjenjuju prema kriteriju: najniža cijena. Predviđena je e-aukcija; termin e-aukcije ne objavljuje se unaprijed u preuzetim podacima.

Pojmovi: Naručitelj (ugovorni organ), Vrsta postupka, Rok za dostavu ponuda, Procijenjena vrijednost, PDV osnova, Kriterij za dodjelu ugovora, E-aukcija, Dodjela ugovora

Sažetak je sastavljen iz predložaka i poznatih podataka iz EJN-a, bez umjetne inteligencije. Ono što izvor ne navodi ne nadopunjujemo.

Rokovi

Vrijeme u Sarajevu.

Odnosi se naRok za dostavu ponudaOtvaranje ponudaRok za preuzimanje dokumentacije
Postupak
Obavještenje 1255-7-1-259-3-159/21—ne objavljuje se u obavještenju

Vrijednosti

Vrsta iznosa i PDV osnova po retku; iznosi se ne zbrajaju.

Odnosi se naVrsta iznosaIznos i PDV osnova
PostupakProcijenjena vrijednost15.000 KMPDV osnova nije poznata

Uvjeti iz obavještenja

Prema obavještenju 1255-7-1-259-3-159/21 (najnovije preuzeto).

Kriterij za dodjelu ugovora
najniža cijena
Jamstvo za ponudu
Ne
Jamstvo za izvršenje ugovora
Ne
Naknada za tendersku dokumentaciju
nije u izvoru
Rezervirani ugovor
Ne
E-aukcija
  • Predviđena

Termin e-aukcije nije dostupan unaprijed: EJN objavljuje e-aukcije tek nakon što završe.

Podkriteriji

nije u izvoru

Uvjeti kvalifikacije prikazani su kao izvorni tekst, bez izmjena. Kad tekst upućuje na tendersku dokumentaciju, uvjeti su samo u dokumentaciji u EJN-u.

Ekonomska i finansijska sposobnost

Precizirano tenderskom dokumentacijom

Izvorni tekst obavještenja 1255-7-1-259-3-159/21, EJN

Tehnička i profesionalna sposobnost

Precizirano tenderskom dokumentacijom

Izvorni tekst obavještenja 1255-7-1-259-3-159/21, EJN

Sposobnost obavljanja profesionalne djelatnosti

Dokaz o registraciji u odgovarajućem profesionalnom ili drugom registru u zemlji u kojoj je registrovan kojom se dokazuje njegovo pravo da obavlja profesionalnu djelatnost koja je u vezi sa predmetom nabavke

Izvorni tekst obavještenja 1255-7-1-259-3-159/21, EJN

Uvjeti plaćanja

Sredstva tekućeg poslovanja

Izvorni tekst obavještenja 1255-7-1-259-3-159/21, EJN

Ograničenja učešća

nije u izvoru

Izvor: EJN, obavještenje o nabavci · provjereno

Ishod

Lot bez naziva

Poništenje
Dokazivi razlozi koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke
Datum odluke
07.06.2021.
Razlog (izvorni tekst)

U ostavljenom roku za dostavu ponuda, ponude su dostavila 3 ponuđača. Komisija je izvršila ocjenu i analizu pristiglih ponuda te odbila ponudu ponuđača “PROINTER ITSS“ d.o.o. Banja Luka zbog razloga navedenih u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Daljom analizom je utvrđeno da su ponude preostala 2 ponuđača prihvatljive, te je shodno utvrđenom kriteriju za izbor, predviđeno zakazivanje e-aukcije, na koju su pozvani sljedeći kvalifikovani ponuđači koji su dostavili prihvatljive ponude: 1. “VELETON” d.o.o. Laktaši, sa početnom cijenom u iznosu od 14.895,00 KM bez PDV-a i 2. “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka, sa početnom cijenom u iznosu od 19.750,80 KM bez PDV-a. Nakon provedene e-aukcije, ponuda ponuđača “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka je prvoplasirana na rang listi obzirom da je isti dostavio dokaz o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg, za razliku od drugorangiranog ponuđača koji nije dostavio dokaz o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg na njegovu ponudu. Međutim, iako najpovoljnija uz primjenu preferencijalnog tretmana, vrijednost ponude ponuđača “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka prelazi procijenjenu vrijednost nabavke, dok je vrijednost drugorangirane ponude u okviru procijenjene vrijednosti. Imajući u vidu specifičnost situacije, Komisija je uputila generalnom direktoru dana, 26.05.2021. godine na razmatranje vrijednost ponude prvorangiranog ponuđača, kako bi se obezbijedila dodatna sredstva za dodjelu ugovora prvorangiranom ponuđaču. Generalni direktor nije odobrio dodatna sredstva za nastavak procedure dodjele ugovora, te je Komisija predložila Generalnom direktoru da donese odluku kojom se, na osnovu člana 69. stav 3) Zakona o javnim nabavkama BiH („Sl. glasnik BiH“, broj: 39/14) odnosno zbog dokazivih razloga koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke, postupak javne nabavke otkazuje. Sačinjavanje ponuda od strane ponuđača, kao i dostavljanje dokaza o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg je izvan kontrole Ugovornog organa, te je Ugovorni organ dužan da postupa u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i Odlukom o obaveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg, te u skladu sa tim da se utvrdi rang lista prihvatljivih ponuda, uvažavajući i dostavljeni dokaz o preferencijalnom tretmanu domaćeg. Samim tim, Ugovorni organ u konkretnom postupku nije mogao uticati na to da ponuđač sa cijenom koja značajno premašuje iznos planiranih sredstava za predmetnu nabavku primjenom preferencijalnog tretmana domaćeg bude prvorangirani. Nadalje, izvan kontrole Ugovornog organa je i sačinjavanje ponuda ponuđača, posebno u dijelu koji se odnosi na nuđenje cijena u ponudi, kao i kasnije nuđenje cijena tokom e-aukcije. Nakon pregleda ponuda, Ugovorni organ je zakazao e-aukciju tokom koje nijedan od ponuđača nije podnosio novu ponudu, odosno nije mijenjao svoju početnu cijenu, pa je na osnovu toga utvrđena konačna rang lista prihvatljivih ponuda. Takođe, Ugovorni organ je imao u vidu i opšte principe iz člana 3. Zakona o javnim nabavkama kojim je propisana, između ostalog, i dužnost Ugovornog organa da provodi postupak javne nabavke s ciljem najefikasnijeg korišćenja javnih sredstava. Nabavka određene robe po cijeni koja je značajno veća od obezbijeđenih sredstava i adekvatno procijenjene vrijednosti nabavke, pa ocjeni Komisije, ne može se smatrati efikasnim trošenjem javnih sredstava. Ugovorni organi su dužni da postupaju po Odluci o obaveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg prilikom poređenja ponuda, međutim to nikako ne znači da je Ugovorni organ dužan da dodijeli Ugovor ponuđaču čija je cijena ponude znatno veća od obezbijeđenih sredstava, samo zato što je isti na osnovu preferencijalnog tretmana dospio na prvo mjesto u rang listi prihvatljivih ponuda. Imajući u vidu sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u dispozitivu Odluke.

Izvorni tekst odluke o poništenju, EJN

Izvor: EJN, poništenje · provjereno

Vremenska crta

Lokalna povijest prati se od 17.10.2026. 00:33. Ranije promjene možda nisu obuhvaćene. Vremena su prikazana za Sarajevo.

Redoslijed prema lokalnom opažanju. Datum objave iz izvora prikazan je zasebno; vrijeme izmjene izvora nije datum objave.

  1. Poništenje / otkazivanje
    Aktualna verzija zapisaLot bez naziva
    Objavljeno u izvoru:
    datum nije dostupan
    Datum događaja prema izvoru:
    Lokalno opaženo:
    Izvor izmijenjen:

    Razlog (izvorni tekst)

    U ostavljenom roku za dostavu ponuda, ponude su dostavila 3 ponuđača. Komisija je izvršila ocjenu i analizu pristiglih ponuda te odbila ponudu ponuđača “PROINTER ITSS“ d.o.o. Banja Luka zbog razloga navedenih u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Daljom analizom je utvrđeno da su ponude preostala 2 ponuđača prihvatljive, te je shodno utvrđenom kriteriju za izbor, predviđeno zakazivanje e-aukcije, na koju su pozvani sljedeći kvalifikovani ponuđači koji su dostavili prihvatljive ponude: 1. “VELETON” d.o.o. Laktaši, sa početnom cijenom u iznosu od 14.895,00 KM bez PDV-a i 2. “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka, sa početnom cijenom u iznosu od 19.750,80 KM bez PDV-a. Nakon provedene e-aukcije, ponuda ponuđača “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka je prvoplasirana na rang listi obzirom da je isti dostavio dokaz o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg, za razliku od drugorangiranog ponuđača koji nije dostavio dokaz o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg na njegovu ponudu. Međutim, iako najpovoljnija uz primjenu preferencijalnog tretmana, vrijednost ponude ponuđača “PRIMAPROM “ d.o.o. Banja Luka prelazi procijenjenu vrijednost nabavke, dok je vrijednost drugorangirane ponude u okviru procijenjene vrijednosti. Imajući u vidu specifičnost situacije, Komisija je uputila generalnom direktoru dana, 26.05.2021. godine na razmatranje vrijednost ponude prvorangiranog ponuđača, kako bi se obezbijedila dodatna sredstva za dodjelu ugovora prvorangiranom ponuđaču. Generalni direktor nije odobrio dodatna sredstva za nastavak procedure dodjele ugovora, te je Komisija predložila Generalnom direktoru da donese odluku kojom se, na osnovu člana 69. stav 3) Zakona o javnim nabavkama BiH („Sl. glasnik BiH“, broj: 39/14) odnosno zbog dokazivih razloga koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke, postupak javne nabavke otkazuje. Sačinjavanje ponuda od strane ponuđača, kao i dostavljanje dokaza o ispunjenosti uslova za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg je izvan kontrole Ugovornog organa, te je Ugovorni organ dužan da postupa u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i Odlukom o obaveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg, te u skladu sa tim da se utvrdi rang lista prihvatljivih ponuda, uvažavajući i dostavljeni dokaz o preferencijalnom tretmanu domaćeg. Samim tim, Ugovorni organ u konkretnom postupku nije mogao uticati na to da ponuđač sa cijenom koja značajno premašuje iznos planiranih sredstava za predmetnu nabavku primjenom preferencijalnog tretmana domaćeg bude prvorangirani. Nadalje, izvan kontrole Ugovornog organa je i sačinjavanje ponuda ponuđača, posebno u dijelu koji se odnosi na nuđenje cijena u ponudi, kao i kasnije nuđenje cijena tokom e-aukcije. Nakon pregleda ponuda, Ugovorni organ je zakazao e-aukciju tokom koje nijedan od ponuđača nije podnosio novu ponudu, odosno nije mijenjao svoju početnu cijenu, pa je na osnovu toga utvrđena konačna rang lista prihvatljivih ponuda. Takođe, Ugovorni organ je imao u vidu i opšte principe iz člana 3. Zakona o javnim nabavkama kojim je propisana, između ostalog, i dužnost Ugovornog organa da provodi postupak javne nabavke s ciljem najefikasnijeg korišćenja javnih sredstava. Nabavka određene robe po cijeni koja je značajno veća od obezbijeđenih sredstava i adekvatno procijenjene vrijednosti nabavke, pa ocjeni Komisije, ne može se smatrati efikasnim trošenjem javnih sredstava. Ugovorni organi su dužni da postupaju po Odluci o obaveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg prilikom poređenja ponuda, međutim to nikako ne znači da je Ugovorni organ dužan da dodijeli Ugovor ponuđaču čija je cijena ponude znatno veća od obezbijeđenih sredstava, samo zato što je isti na osnovu preferencijalnog tretmana dospio na prvo mjesto u rang listi prihvatljivih ponuda. Imajući u vidu sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u dispozitivu Odluke.

    EJN

    Izvor: EJN · poništenje · ID 2135598 Otvori izvorni zapis

  2. Obavještenje · 1255-7-1-259-3-159/21
    Aktualna verzija zapisa
    Objavljeno u izvoru:
    Lokalno opaženo:
    Izvor izmijenjen:

    Izvor: EJN · obavještenje · ID 1820600 Otvori izvorni zapis

  3. Objava postupka · 1255-7-1-259/21
    Aktualna verzija zapisa
    Objavljeno u izvoru:
    Lokalno opaženo:
    Izvor izmijenjen:

    Izvor: EJN · postupak · ID 1820600 Otvori izvorni zapis

Promjena objavljenog zapisa sama po sebi ne potvrđuje aneks ugovora. Dodjela nije dokaz potpisanog ugovora.

Kontakt i dokumentacija

Kontakt osobe iz obavještenja ne prikazujemo radi zaštite osobnih podataka. Za pitanja, tendersku dokumentaciju i predaju ponude koristite službeni sistem e-Nabavke (EJN).